“感谢司法当局给了我机会支付工作费用，因此我不仅可以犯自己的生态错误，而且可以考虑家庭责任。涉及该案的人，结束了特殊的生态付款案件。
“捕鸟者”身份对“鸟守护者”的这种转变反映了在保护生态红线和保护人们生计的底线之间的司法智慧。
在2022年秋末，为了增加家人的营养，梁非法追捕35只农民，包括国家“三合一”受保护的动物和广东省的主要受保护的陆地野生动物。
梁的非法行为摧毁了民族野生动植物的来源。识别后，AHIS的行为造成了价值9,600元的生态和环境资源的损失，该案纳入了刑事公共利益程序。检察官发现梁的家人是一个低收入家庭，这对夫妇不得不整天与大女儿的长女一起照顾他们的第二级。另外四个孩子上学。整个家庭仅依靠政府的救济和独特的工作收入来谋生，而且他们确实没有能力支付钱。
“我们不仅应该保护生态红线，而且还要防止机械正义。”面对“生态恢复不能”和“家庭生存危机”的双重问题，Maonan地区采购官发起了三项现场检查：前往乡村委员会验证验证，探访生活环境，访问生活环境，询问有关资本流动的问题，并确认Liang在表现其能力方面的困境。案件处理团队意识到，简单的责任可能会导致“人们被监禁，他们的房屋被打破了”，简单的机械主张将使生态交流空洞。
根据普通诉讼的人案件，Procuratorate将说明矿石的替代途径“劳动付款”。在咨询了野生动植物救援研究中心，根据当地的薪水水平，自然财富局和其他部门的公共福利服务可以减少到9,600元人民币的生态损失。
在公开听证会上，从野生动植物保护领域，土著人民的居民，法律技能等领域的听证官员就劳动内容评估，服务标准的完善以及为“环境管理系统，Ledger System System System System System和专业服务时间服务”的实施标准进行了争论。
经过完整的讨论，结合“环境治理正在每天出席”，“鸟类保护宣传的定量评估”和“救援研究中心服务的工作时间”结合在一起，听证会最终确定了Liaang的个性化计划。环境改善，6个鸟类保护宣传和3个累积的18小时救援中心志愿者服务”，清楚地指出，乡村委员会和野生动物救援研究中心共同管理和实施。
基于此，Maonan区Procurat Procurat Procurat是对审判的特定请求，并根据法律向地方法院提出了刑事和民事公共利益。 2024年3月，在法院审判后，梁被判处九个月监禁和一年的非法狩猎缓刑。同时，以非法狩猎造成的生态和环境资源的9,600人民币丧失是以劳动补偿的形式支付的。
执行判决后，Procuratores建立了“定期后续 +现场检查 +图像记录”的管理机制：从乡村河流清洁地点到法律宣传市场。据说清洁救援CE审查服务审查的展览区域，即接收过程中的所有服务，证实了听证官，生态损失是通过服务补偿通过劳动力支付的全部补偿。
“ Liang从'Bird Catcher'转变为'鸟类监护人'，从生态驱逐舰到保护者，不仅可以提高他的法律意识，而且还激发了更多的人通过他的个人陈述来了解野生动植物保护的重要性。”参加听证会的CPPCC地区成员Wu Yuting指出，此案的价值不仅在于恢复现象，而且还探索了“司法惩罚 +生态恢复 +通用法律教育的三维管理模型”。
马南地区的实践不仅为无需赔偿提供了可复制的解决方案，还显示了管理的概念。人文关怀“对新时代的生态正义，并实现了法律效应，生态效应和社会效应的有机统一。（Deng Jun，Ke Rui）
资料来源：法治日-Un
（编辑：彭小（Peng Xiaoling），wen lu）
分享让许多人看到