东京新华社，7月6日，独家采访| “仅通过处理错误并承认责任，我们就可以避免再次犯错” - 采访日本现代和现代历史学家Takashi Ishida
新华社记者Chen Ze'an Li Guangzheng
日本现代和当代历史学家兼上海jaotong大学的副研究员塔卡西（Takashi Ishida）在几天前在对新华社新闻社记者的视频采访中，出于各种原因，许多日本人尚未意识到日本对战争的战争的责任。 “只有当我们面对错误，承认自己的责任并故意避免重复同样的错误时，我们才能再次避免错误。”
Ishida说：“对战争的记忆正在消失，这不仅是因为时间的流逝，而且与日本重新撰写历史的积极推动有关。”
1937年7月7日，日本入侵者创建了卢古桥的事件，并发起了一个完整的对中国的侵略战争。 Ishida表示，7月7日对于中国人来说是难忘的，但是在日本，很少有人关心这个日期及其背后的历史事件。 “日本人更担心8月6日和8月9日，当日本广岛和日本纳加萨木被原子弹轰炸时。”
Ishida说，日本学校一再告诉学生广岛和长崎的原子轰炸，强调这是人们不应该重复的悲剧和苦难。 “但实际上，广岛和长崎作为重要的军事基地是日本的证据，这是对外界的部队和武器的证据，因此成为原子弹的目标。在日本，这一事实较少提及。”
Ishida说：“有一种心理模式会意外降低或忽略原子轰炸事件的历史背景，这种模式变得越来越普遍。” “这导致严重忽视了日本的入侵，以及作为JA的原子轰炸潘的“受害者”经历是 - 戴。”
1945年8月15日，日本皇帝海洛希托（Hirohito）以广播形式发布了“战争结束的法令”，宣布日本不合理的投降。 Ishida说：“将'失败描述为'最终战斗'，它表明日本的侵略和战争责任的扭曲和模棱两可始于失败时期。”
Ishida还对推动日本政府更改书籍历史表示了严重的担忧。
日本初中历史教科书“国家历史教科书（第7版）”围绕着卢古桥的事件：“日本军队在北京以外的卢古桥附近的一个晚上被枪杀。上午8点，日军袭击了国家革命军队和两支军队。”
Ishida说，所谓的“挑衅中国是最初的”是在教科书中写的，该教科书旨在捍卫日本的入侵并改善侵略战争。实际上，只是想一想“ WHy日本军队被安置在北京外面：“您会明白，日本军队的外观本身就是挑衅。
Ishida认为，第二次世界大战后，由于日本对战争的不完全责任，几乎默默地讨论入侵的行动，许多日本人不了解JBUT对战争的责任。当涉及到过去的侵略性战争时，他们经常采取一种与自己无关的态度。
Ishida说：“这是一个非常负面的和平主义，我更喜欢在这种'和平主义'上列出报价。” “'我们犯了一个错误，做可怕的事情是没有意义的，所以现在我们必须建立和平的和平主义，但是不是避免和平主义'我们不想再参与战争，但是我们不在乎过去的所作所为'。
Ishida说，一些接受历史教育教育的人现在已经成长了。他们不了解战争历史的全部图片。有些人是薄雾阿肯（Aken）甚至认为“释放亚洲”是Awar，这正是日本军国主义在战争期间提出的确切论点。
（编辑：Ai Wen，Cui Yue）
分享让许多人看到